陰陽和平之人 의 陽中陰 陰中陽

총 저축=민간저축+정부저축+해외저축으로 구성되고 이는 총 투자와 항상 같은데요. 저축은 쓰고 남은 거라고 생각하면 이해가 쉽다.

그래서 민간저축은 민간이 쓰고 남은 것(Sp=Y-C-T), 정부저축은 정부가 쓰고 남은 것(Sg=T-G), 해외저축은 외국이 쓰고 남은 것(Sf=M-X)이 되어서 다시 쓰면 I=St=(Y-C-T)+(T-G)+(M-X)가 된다.

재정적자라고 하면 이 중 정부저축이 마이너스라는 소리잖아요(T<G). 이 마이너스분을 충당하기 위해서는 민간저축이 늘든지 해외저축이 늘든지 투자가 줄어야 해요. 이 중 해외저축이 늘어나려면 수입을 많이 하고 수출을 조금 해야 하는데, 경상수지가 수출-수입이니까 경상수지가 악화되는 것이다.

평가사님, 예전부터 많은 글들을 접해와서 이상하게 이렇게 글을 남겨도 편안하네요^^
다른게 아니라 2차 탈락후 다시 1차를 시작하는데요, 15년 경제 기출 해설과 16년 민법, 부관법 기출 해설을
못찾고 있어서요, 카페라던가 학원홈페이지에 가도 찾을수가 없네요, 혹시 있으신가 해서 이렇게
글 남깁니다. 혹시 있으시면 hurricanejang@hanmail.net 에 부탁드립니다. 죄송합니다. 이렇게 부탁만 드려서~~

============================================================================================

민법의 경우 이찬석 법무사님 민법산책 카페(cafe.daum.net/lcslaw)에 기출문제 해설 자료 있습니다. 참고하시면 될 것입니다.

경제학의 경우 고시마트에 기출문제 풀이 무료 강의가 개설되어 있으니 (현재까지 유효한지는 확인바람) 이를 이용해 보시기 바랍니다.

부관법(감관법) 의 경우 2016년 별도 해설 자료는 없습니다.

시험지나라 (옛날 신화 복사집) www. testpaper.co.kr에도 검색해 보았으나

2015년까지는 해설자료가 있었으나, 2016년 부터는 해설이 없는 것으로 파악되었습니다.

2015년 부관법.jpg

2016년 부관법.jpg

고시마트.jpg

민법 기출문제.jpg

미시_문제편.hwp

거시_문제편.hwp

2014년_감정평가사_문제_및_해설_김성수교수.pdf

2012~2014년_감평사_기출문제_목차순_해설(민법총칙)___이찬석.pdf

2012~2014년_감평사_기출문제_목차순_해설(물권법)___이찬석.pdf

민법(박성렬) 기출 특강 편집본 09[1].05.05.pdf

회계학_황윤하

장점 : 교재와 강의력 그리고 강의매너에 있어서 흠 잡을 곳이 없다는 생각입니다. 1차과목 통틀어서 강의력이 최고가 아닌가 생각합니다. 

단점 : 딱히 없는 것 같습니다. 다만 학부에서 회계원리를 접해본 적도 없고 평소에 회계학을 접해본 적도 없는 사람이 듣기에는 약간 빠르다는 생각이 들 것 같습니다.

경제학_함경백

장점 : 강의력이 정말 좋은 것 같습니다. 교재도 좋은 편이지만 굳이 교재, 강의력으로 나눠보자면 강의력>>교재인 것 같습니다. 수업매너도 좋으시구요. 처음에 1차 공부시작할 때 김판기 강사의 강의로 기본 학습하고 함경백 강사의 강의로 문풀하라는 조언을 많이 들었는데 이제는 굳이 그럴 필요가 없다는 생각입니다.

단점 : 딱히 없는 것 같습니다.

민법_김묘엽

장점 : 교재가 정말 좋은 것 같습니다. 강의도 좋은 편인데 굳이 교재, 강의력으로 나눠보자면 교재>>강의력인 것 같습니다.

단점 : 다른 과목과 다르게 민법은 거의 강의를 처음 듣는 사람들일텐데 굳이 강의에서 다른 강사나 다른 강사의 교재를 디스할 이유가 있는지 잘 모르겠습니다. 2차 과목에 대해서라면 다른 강사나 다른 강사의 교재와의 차별화에 실익이 있을 것이어서 그러려니 할 수 있는데 좀 쓸데없이 다른 강사나 다른 강사의 교재를 깐다는 느낌이 있어요. 그렇다고 실명 디스도 아니고 그냥 허수아비 디스인데 그거 굳이 안 해도 좋은 강의인데 왜 하는지 잘 모르겠습니다. 혹시 이 글 보실지 잘 모르겠지만 만약 보신다면 디스 하든 안 하든 좋은 강의이고 잘 하시니 안 하시는게 더 좋다고 말씀드리고 싶습니다.

부관법_이상곤

부관법은 정말 마음에 드는 강사가 없어서 거의 존재하는 모든 강사들의 샘플을 들어봤는데 부관법도 그렇고 법규도 그렇고 이런 종류의 과목을 잘 가르친다는 게 쉽지 않은가, 하는 생각이 듭니다. 강의력이 괜찮다고 느낀 강사는 한 명도 없었고 이상곤 강사가 그래도 제일 괜찮다는 느낌이었습니다.

고상철최근기출(감평주택사)문제.pdf

감평사주택관리사기출문제해설(고상철).pdf

고상철최근기출(감평주택사)(정답번호).pdf

"사력을 다해서 합격할거 같으면 하지 말아라. 수험공부하는 것도 너의 삶이니까 너의 삶을 살면서 공부를 해야되는거야

주위를 좀 돌보면서 열심히 해서 합격해야 되고 또 행복하기 위해서 공부해야하는 것이다"

"노력하지도 않으면서 욕심만 가진 사람이 너무 많어. 욕심을 가지려면 노력해서 이루고 노력하지 않을거면 욕심도 가지지 말아라"