[ 대법원 1990.2.23. 선고 89누7146 선고 판결 ]
판시사항
수용토지에 정착된 수목에 대한 보상액산정이 적법한 평가에 기초한 것이 아니라고 본 사례
판결요지
중앙토지수용위원회가 이 사건 이의재결시 보상액산정의 기초로 삼은 2개의 감정평가서가 모두 이 사건 수목의 이식가능성을 참작하여 이식비로 평가한다고 전제하면서 각 수목에 대하여 각 수종별로 구체적인 평가기준, 방법 및 이전료 산출근거를 제시하지 아니하고 일괄하여 이전료를 평가하였다면 이는 토지수용법 제49조 제1항 , 공공용지의취득및손실보상에관한특례법 제4조 제3항 , 같은법시행령 제2조 제4항 , 같은법시행규칙 제2조 제3호 , 제13조 , 제14조 의 각 규정에 따른 적법한 평가라고 할 수 없다.
'지장물 보상 > 지장물 (수목)' 카테고리의 다른 글
| 【 대법원 1994.1.25. 선고 93누18655 선고 판결 】 수용토지상의 정착물에 대한 보상평가방법 (0) | 2017.02.11 |
|---|---|
| 【 대법원 1991.1.29. 선고 90누3775 선고 판결 】 (0) | 2017.02.10 |
| 【 대법원 1989.9.29. 선고 89누2776,2783,2790 선고 판결 】 (0) | 2017.02.08 |
| 수목보상 관련한 한국감정평가사협회 사이버상담 (0) | 2017.01.30 |
| 조경인들의 억울함을 풀어주고 싶다 박앤정 법률사무소 (출처 : 조경신문) (0) | 2017.01.22 |