【 대법원 1991.1.29. 선고 90누3775 선고 판결 】
판시사항
과수목에 대한 수용보상액 산정에 있어서 이전가능 여부 등을 심리하지 않은 위법이 있는 사례
판결요지
감정평가기관이 평가기준을 이식비로 밝히고 있더라도 이식이 가능한 경우에 한하여 이식비를 그 보상액으로 결정하여야 하는 것이고, 과수목이 이전 가능한 것인지의 여부는 기술적인 문제가 아니라 경제적으로 판단하여야 할 문제인 것이므로 원심에서는 이 사건 포도나무가 위와 같은 기준에 비추어 이식이 가능한 것인지 여부가 먼저 심리 조사되어야 한다.
'지장물 보상 > 지장물 (수목)' 카테고리의 다른 글
【 대법원 2002. 6. 28. 선고 2002두2727 선고 판결 】 (0) | 2017.02.12 |
---|---|
【 대법원 1994.1.25. 선고 93누18655 선고 판결 】 수용토지상의 정착물에 대한 보상평가방법 (0) | 2017.02.11 |
[ 대법원 1990.2.23. 선고 89누7146 선고 판결 ] (0) | 2017.02.09 |
【 대법원 1989.9.29. 선고 89누2776,2783,2790 선고 판결 】 (0) | 2017.02.08 |
수목보상 관련한 한국감정평가사협회 사이버상담 (0) | 2017.01.30 |