1.감정평가실무(2016년_제26회).hwp
사견임을 전제로 26회 시험의 채점강평은 25회 강평보다 글의 수준이나 질이 떨어진다.
특히 감정평가 및 보상법규 채점평은 행정법을 전공한 교수가 쓴 것 같이 느껴지지 않을 정도로 예년에 비해 그 수준이 낮다.
2.감정평가이론(2016년_제26회).hwp
0.02MB
1.감정평가실무(2016년_제26회).hwp
0.02MB
3.감정평가및보상법규(2016년_제26회).hwp
0.03MB
'감정평가사 수험상담글' 카테고리의 다른 글
| “석연찮은 채점결과, 답안지라도 확인하고 싶다"(임상심리사 채점 불만 : 출처 고시위크) (0) | 2016.01.20 |
|---|---|
| 감정평가사 시험 출제, 채점위원들은 이렇게 채점한다(감정평가실무 편) - 출처 : 고시위크 (0) | 2016.01.20 |
| 2015년 제25회 감정평가사 시험 전체수석 및 실무수석 이수진 감정평가사 (0) | 2015.12.18 |
| (주)경일감정평가법인의 체계적인 수습평가사 커리큘럼 (내가 수습때 이렇게(?) 체계적으로 받았더라면 ^^) (0) | 2015.12.18 |
| 2015년 제26기 합격생의 윤수연 평가사에 대한 감사의 인사 (0) | 2015.12.17 |