법규 득점 매뉴얼
1. 득점 방법 (위험을 줄이고 득점 확률을 높이는 법)
•법리형이냐? 암기형이냐? 다수의 합격생을 통하여 탄탄한 행정법 지식을
통한 논리있는 답안과 안정적인 암기가 득점에 가장 유리하다 결론.
•최근은 보상법 위주에 행정법이 가미된 형태로 자주 출제
•법규는 크게 답이 있는 문제와 답이 없는 문제로 구별됨.
15회 |
답있음 |
16회 |
답있음 |
17회 |
답있음 |
18회 |
|
19회 |
답있음 |
20회 |
논리 1번 |
21회 |
논리 1번, 단 2,3번은 답이 있음 |
22회 |
답있음, 2,3번 모두 논점이 명확 |
21회 같은 경우 완전수용인지, 잔여지 수용인지 논란 무의미. 논리적으로 법규답안처럼 서술시 합격점이상 점수 획득. 따라서 시험장에서 당황할 필요 없음
•답이 없는(법리싸움)문제의 대응 전략 : 법전(조문) + 행정법
•무엇을 암기해야 하는가?
학/판/사는 암기 but 사례의 해결은 사안별로 구체적으로
•글씨는 점수에 영향을 미치는가?
2~3점 영향을 미침. 실제 법대교수들한테 물어봄.
2. 실천 방안
•가장 이상적인 답안지를 머릿속에 담아 두어라
•득점을 하기 위한 답안지를 만드는 연습의 필요
•채점자의 입장이 되어 보자.
각 학원 채점팀장들 섭외 답안지 채점시 다수의 답안지를 보면서 무엇이 잘 쓴 법규답안인지 눈으로 확인하기.
'토지보상법 관련 判例 및 법령해석' 카테고리의 다른 글
2012. 12. 27. 선고 2011두27827 판결 (손실보상금청구) (영업손실 및 지장물 보상여부는 사업인정고시일을 기준으로 한다) (0) | 2013.05.27 |
---|---|
2012. 12. 27. 선고 2010두9457 판결 〔보상금증액〕 (0) | 2013.05.26 |
2013. 4. 11. 선고 2012두27596 판결 〔취득세등부과처분취소〕 (0) | 2013.05.22 |
2011다101315 소유권이전등기 (자) 파기환송 (주택법 매도청구권 행사 관련) (0) | 2013.05.20 |
[대법원 1996.6.28, 선고, 96누4374, 판결] 부작위의무위반에 대한 대집행의 가능성 (0) | 2013.05.11 |